中级会员
将仕郎(从九品下)
- 积分
- 275
- 威望
- 82 点
- 资产
- 28749 金币
- 注册时间
- 2006-3-21
|
1963年,两个美国教授Samuelson和Brown一同吃午餐,
: I/ t% q# v2 x7 \1 _. d; M* d
$ j: ?. x5 z" k8 Q: |9 W- tS:我们赌一下,抛硬币,正面我赢,你给我100元,反面我输,我给你200元,玩不玩?2 c# y2 B$ J5 I; [
B:不玩
( K) S! J0 G& S4 }- C4 K' ^1 I* T6 B2 cS:我们赌一百次,还是这规矩,玩不玩?
. b. Y" E$ S' Y; g" yB:玩
( U, j; N a/ W) q$ ^ a; T, X
7 U4 {$ y% G9 N Q# o4 ~& \7 K9 o0 a当时他们并没有玩这个游戏,但回办公室后S写了一篇很著名的论文,提到“Expected Utility Theory”,并证明B是irrational。如果B是如此讨厌risk连一次都不愿意玩的话,为何还会做出不同决定去玩一百次呢?
1 W: E. L! E5 [' v4 W: P, ~5 q5 _, h n, g$ s+ _
我搞不懂了,让我玩一次,我也不愿意,但我会去玩100次。这是rational的呀!!!???4 a3 b4 l, s) j2 d* y
y. y6 K6 f4 [9 g1 ^
这行为其中的含义到底是什么?请各位明白人帮我开解一下,谢了。 |
|