超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
1 N; D& q, w) P3 S' d# m+ v: Q
% E( W# A8 w% K, \ “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”
/ u" |2 k1 Z9 h0 n! r 看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。+ a3 m% O" Z9 r/ T3 @1 R E5 r
0 ~$ Q( S" t3 N7 R. ]+ u/ p, m 百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。; t( N, t5 \6 y) }: D [6 s) T& w
2 M8 m4 z, y8 y3 X/ E6 y9 D+ w$ l
加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？
; p: C) C. e$ i4 H' j8 F% A9 R2 n5 {$ K4 v
当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。
+ d# n+ V+ A; {" u j- P& M
9 m7 m, Z) j% c8 k3 p+ N) V 企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：, g" Q0 g$ H/ b* S
1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；* V, C! Z. r8 \* v/ V
2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；5 B, Y% P7 m/ E4 P; {# S9 q
3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。 1 r7 K8 f6 X- a `8 D: ~7 [- x
$ ^4 N; ^! F: H- H; F! C! F% t' ]
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；
; U( m3 C7 [/ O$ G) W/ z 2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。+ g. `3 g8 n! q; D) k5 c9 ^
/ x6 k- z) d& T A* L# B 为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。% z R2 z+ T; K: `
F3 ^" ?& ^& h2 _" r
* K* U8 }4 b* ?2 y( N, `/ [6 c
0 g' Y: p7 H& S# P7 M* i |
|
狗仔卡
发表于 2017-12-7 23:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 18:40
