注册会员
- 积分
- 148
- 威望
- 1 点
- 资产
- 508 金币
- 注册时间
- 2011-1-29
|
中国青年报刊载作者欧克的文章指出,青年钢琴家郎朗前几天在奥巴马欢迎胡主席的国宴上弹奏了一曲《我的祖国》,被一些耳膜上政治神经超级密集的场外中国听众听出了“反美”的弦外之音。中文网络上,痛骂、斥责之声一浪高过一浪。
5 P9 }/ t4 p8 D s1 q& [! l: V. c
+ c. Q# j; {9 R% d3 i 比较温柔的批评者,认为郎朗在此场合演奏这首曲子太不懂事、具有影射意味、极易招致美国方面不满。另有很多批评,则仿佛心中充满了深仇大恨―― . c: J: c" F; B, C* w- E/ e
! e5 H2 m" H* A6 p
“郎朗你个文化五毛,为了五毛钱可以出卖自己的道德和良心!” 4 C+ i2 X$ S8 d
4 n/ j8 B, R9 |- t
“到了美国,享受着美国的好处,却侮辱美国人民。”“主人善良地邀请你去家里演奏,你去用人家听不懂的语言骂人家祖宗,事后还不敢承认,人品够差的您!” ) ~- l( u1 S; E9 _. b0 v3 [& ~
' T) W+ |3 j' S2 x& T& O: a “一个典型的奴才志愿者!”“《我的祖国》一曲散,从此郎朗叫汪汪。” , z2 k( f. X8 U
4 ~9 j/ N0 P' P3 X( C$ |: J: B “无论你表现得多么无辜、单纯,但你深层次的心术――利用非艺术手段永久霸占钢琴演奏‘皇位’还是昭然若揭。”
+ Z) @+ S; G5 j: x% w5 h6 P7 m6 ^: r# A
对于这种“先美国人之急而急”的舆论,美国政府的表态却很不给力。24日,白宫发言人托米.维尔特通过美国广播公司发表声明称,任何关于“郎朗在白宫演奏《我的祖国》是对美国侮辱的偏激意见”,都是荒谬的、错误的。这让郎朗的批评者们,真是情何以堪!
1 \. L t1 { q0 W4 t4 {8 _( `' c
. n+ e3 A( y# p+ r3 e1 R 天下本无事,庸人自扰之。很多人对于民族主义思潮非常过敏,以至于杯弓蛇影,反应过度。其实,郎朗这样一个“80后”青年,其28年的生活经历几乎在中美两国各占了一半,纯粹的艺术家,如其本人所说――通过歌曲表达民族主义,“是我最不可能做的事情”。
& D9 @ a. {: N% e
; e* _) {; q# ?! ^9 c2 R9 u3 y 我看郎朗在国宴演出后第一时间接受中央电视台采访的视频,他对自己的期许是:“作为一个中国人,为祖国与别的国家交流做一个比较好的桥梁。”“能够用琴声为中美友谊增色,为世界和平添彩,是最大的荣耀。”次日,在接受凤凰网访谈时,郎朗回忆参加国宴演出的经过,仍然洋溢着友谊、欢乐的情感。郎朗在争议发生之前的这两次谈话,可以说非常的阳光,丝毫没有“抗美归来”的情绪流露。给这么一个小伙子扣上各种型号远远大于他脑袋的政治帽子,委实太过分了。有网友出来打抱不平:“郎朗不就在美国人面前弹了一曲《我的祖国》,表达对祖国的热爱,就被你们糟蹋成什么样,这和‘文革’期间的红卫兵有何区别?”
% F1 E' Q1 | S$ ~% @
5 \0 n, B) }6 o8 D7 P& c 过犹不及。要正面栽培成一个“愤青”是很难的,从反面激发出一群愤青却很容易。《中国不高兴》可能会把很多原本“愤青”的青年给吓跑了,《我愿做一个美国兵》却能把不少原本政治上无可无不可的青年刺激成“爱国愤青”。如果你现在嫌“愤青”还不够多,就请痛骂郎朗吧!骂得越狠,越像“‘文革’期间的红卫兵”,培养的效果肯定就越好。 |
|