超级版主
宣德郎(正七品下)
- 积分
- 1168
- 威望
- 283 点
- 资产
- 4462724 金币
- 注册时间
- 2006-2-3
|
本帖最后由 Tom 于 2017-12-20 21:46 编辑
' t# d# l, i6 W: d
% @6 ~+ y- L$ @) m/ Y “近期的第148号法案引发人们对小企业如何在员工工资32%的增长中幸存下来的担忧”3 I8 i' a+ v6 ?6 |9 A) i8 T
看到这条新闻，每个人可能有不同看法，我从自己角度谈谈，希望能抛砖引玉。0 h' d& `1 b& G6 L( j
; }( v- T# u$ Z' v
百分之三十二的上涨幅度，不是一个小数字。我所在的企业，不是给最低工资，所以不会受到直接和明显冲击。但我觉得最低工资上调32%会引起部分企业负担加重，加国经济下滑，这样迟早会影响到我们每一个人。6 ~- z; z9 s# ~
( p2 a4 M- }/ Q- _ 加国某党近日总是给我发邮件，说最低工资涨了，标榜是他们的功劳。我就在想，他们掏空国库发钱给百姓，压只能发最低工资的企业发钱给老百姓，根本不考虑国家的长远发展，去进行投资，让国家更有钱，让老百姓长期更有钱，而是相反来杀鸡取卵，将会导致很多盈利不佳的企业倒闭，对国家，对老百姓有什么好处？一个国家没有竞争力，企业怎么可能有竞争力，企业倒闭，老百姓没工作，国家会好吗？# f# u6 v# {3 n; q* @2 N
- N6 S; p$ W6 Z* u
当年政府掏巨款给通用汽车，让通用汽车这样没前途的企业能经营下去。不就是为了保企业从而保老百姓的饭碗吗？现在倒是做相反的事情。不是根据市场经济来做政策，而是通过愚民方式强力推行错误的政策，对政党有利，对政客有利，因为他们的收入保住了。但老百姓可就惨了。政府现在穷得要靠大麻赚钱了，你想想看这个政府和国家有什么出路。我是因为加拿大人口少，人均资源多，平均素质高，才看好这个国家，但这个国家的政客有点糟糕，水平低，眼光短浅。) l' h: s& L& L- N
) u2 m; b0 G+ _& _% a4 ~& [; p
企业方面：加拿大的企业大部分都是没有竞争实力的，如果盈利不高，只能做如下选择：
, Z, j7 G7 m1 ^/ C9 i% G 1 压缩人员，想办法让留下的人做更多的事情，以维持现有盈利；
. j" E! V; m8 R/ x% Y J! } 2 提高加拿大产品售价，抵消涨工资引起的支出成本；9 t: _* ?# S- \+ I, { s
3 转移到将实行低税的美国，或像庞巴迪一样出售给欧洲美国公司，或者直接关门。 ( [1 a8 ~4 `" g# e3 r& Q0 D" C
, [: v: b# Y; K' O k' }* v
老百姓个人方面： 1 收入高的，不会涨工资，但因为商品涨价，支出增加，相当于是降了工资。将受到损失；: u- t5 C, \, D& ?/ Z* M9 g
2 收入低的，要不被辞退，要不工作会更辛苦，同时要承担物价上涨的损失。即使不被辞退，也是不亏不赚。
# d6 z4 a! R5 F' V% r( ^. f5 O7 F6 |! o; V# s/ `, v @% E: h+ C
为了减少我今后的损失，我买了点加拿大有名的大麻企业的股票，没有仔细想过这样做是否有违良心，但感觉不太好。
' G2 Z7 T% L1 W1 O5 `% X. Y1 h, M5 ^* k
+ J' G/ k9 c# a" B9 J3 t& l! K2 ^% Y' {0 ~9 z2 [! q' v
|
|
狗仔卡
发表于 2017-12-7 23:12
提升卡
置顶卡
变色卡
楼主
发表于 2022-9-18 18:40
