伦敦华人网的新闻翻译。

Zaski

新客户广告位
更多广告请点击
中文黄页

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
' l0 x* s  q3 z2 W$ |: X实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢禁止hijab吧。。。）
希望译者可以再多斟酌一下。

londonchinese

最近发表的一篇o-week穿着限制的文章和原文的距离比较大。
实际上学校没有限制新生穿着（吃了豹子胆也不敢 ...
( l' Y- y- I+ l. |: BZaski 发表于 2015-8-27 14:45

0 R4 z% q5 w9 }7 p/ X
谢谢提醒，已经通知翻译人员重新进行检查。原文“Dreadlocks, First Nations head-dresses, bandanas, and hijabs are among the restricted items list for frosh at Western University.”是对hijabs有限制。你也可以提出更好的翻译意见。谢谢。

Zaski

回复 2# londonchinese


% j2 ?' T! K( F" l" o8 ^* D3 F    谢大人！

Zaski

回复 2# londonchinese
- i5 y7 ^' n4 h% D# Q
* E" [9 S8 \5 A3 l6 d3 e# F0 y
0 D9 p5 s/ e0 y  y4 h他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校，企业或者社会有胆量挑战hijab。

6 Y2 m6 C4 V  D我的理解是，他们是针对soph群体统一着装的时候不合时宜的配饰（比如hijab），主要应该是因为western的soph在oweek的时候太疯了，他们的穿戴有时候是不合时宜的。比方说所有的soph带着hijab是对因为宗教需要而穿戴hijab的一种insensitivity.（Western 很多学生特别 ignorant.)

6 v' q+ i/ D, c: n3 q5 o你可以再读一下原文。

londonchinese

回复  londonchinese
- J) E9 Q# v' ^$ l$ a" n8 k

他们真的不是禁止新生因为宗教原因选择服饰。我觉得安大略一时半会儿不可能有学校 ...
Zaski 发表于 2015-8-28 15:27

6 N7 f( G7 K- S0 {0 m0 N2 d
" v# c2 {$ W" s' M   翻译内容增加了原文的"soph",并在“新生”上增加了引号。让读者自己判断吧。谢谢你积极参与。

Zaski

回复 5# londonchinese


    多谢！